Primärvårdens framtid?

Vänsterpartierna fortsätter med sitt krig mot primärvården. Den är en ström av debattartiklar och initierade insändare som kommer från såväl vänstern som socialdemokraterna i regionen. De spekulerar och hittar på saker som gör att man häpnar, är det verkligen någon(än deras egna) som går på dessa saker. 

Jag är riktigt bekymrad hur de pratar ned alla som jobbar inom primärvården och då framförallt de som jobbar hos de privata vårdgivarna.

För att råda lite bot på detta så bjöd Praktikertjänst in alla oss politiker i regionstyrelsen i veckan. Detta var ett mycket bra initiativ, där fick de möjlighet att berätta om sin verksamhet och möjlighet för oss att ställa frågor. En bra dialog helt enkelt. Tyvärr valde oppositionen att inte vara med, det verkar som man inte är intresserad att föra dialog. Jag hade nog trott att det skulle vara ett ypperligt tillfälle för vänstern att ställa sina frågor, om typ antalet segelbåtar de har köpt, och att vi alla skulle få tillsammans få höra deras svar. Men det visar att man är inte intresserad av dialog varken med oss eller någon annan. Till saken hör att just Praktikertjänst är ett företag som drivs av personalen, alltså ett personalkooperativ. Men det verkar inte heller vara något som vänsterpartierna gillar.

Det finns en del påståenden på debattsidan och i talarstolen som behöver bemötas:

Tillgängligheten blir sämre på mindre orter

Vi kan konstatera att vi har många hälsocentraler i länet och de finns såväl inne i städerna men också i mindre samhällen. De privata finns också över hela länet och deras tillgänglighet är generellt bättre än våra egna offentliga. Se bara de privata Alfta(2500 invånare) Bergsjö(1300 invånare) Harmånger(500 invånare) Så detta är bara en illasinnad myt sossarna vill sprida. (sedan är det många fler än de som just bor i det samhället som är listade, så det är fler listade på dessa enheter än de som bor där) Så detta är hittepå

Privata undergräver medborgarnas inflytande

För det första så får alla invånare välja hälsocentral. Är det så att väldigt få väljer en enhet så får den tänka om eller lägga ned. Det är alltså inte underställt politikernas godtycke, vilket är risken om socialdemokraterna ska bestämma, om vart alla hälsocentraler ska finnas. Sedan styrs innehållet av oss politiker, d.v.s. vi bestämmer vad som ska göras och sedan väljer invånarna hur. Mer demokratiskt än att själv kunna välja finns väl inte. Så detta påstående är rent felaktigt

Marknadsorientering driver administration

Vi kan se att de privata enheterna har mindre administration än offentliga. Själva vårdvalet administreras sedan av några få under regionstyrelsen. Vi håller nu på och ska effektivisera administrationen inom regionen och det är inte just inom vårdvalet som detta kommer ske, utan tvärtom det kommer ske inom hälso- och sjukvårdsförvaltningen som inte administrerar något vårdval. Så detta är rent vilseledande och felaktigt.

Så istället för att sprida lögner och desinformation så borde regionens socialdemokrater berätta för oss hur de vill utveckla och få ordning på primärvården. Vi kan se idag att den offentligdrivna går med 170miljoner i underskott samtidigt som de privata inte gör det. De privata har samma uppdrag, bättre tillgänglighet, nöjdare patienter, nöjdare medarbetare(Som dessutom äger sin egen verksamhet), lika bra eller bättre kvalité.

Men några svar på hur man ska få ordning på underskotten inom primärvården kan inte sossarna svara på. Dessutom säger de nej till alla förslag vi lägger fram utan att ha något alternativ. Jo, de har ett alternativ och det är att någon annan ska ta fram förslag på åtgärder.